Географы послевоенной формации знают монографию Л. С. Берга о ландшафтных или географических зонах хотя бы потому, что она постоянно значится в списках «рекомендуемой литературы». Книга эта появилась в первом издании в 1930—1931 годах и оказалась в непростой критико-артиллерийской «вилке». Еще до ее выхода в свет В. И. Вернадский, ничего, разумеется, не зная о замыслах Л. С. Берга, с несвойственной ему критической энергичностью вдруг обрушился на тех, кто дает «в больших научных областях совершенно ложное представление о современном Лике Земли, например, в географии растений, где обычно оставляют в стороне культурные сообщества растений, в значительной мере вытеснившие прежнюю, нетронутую человеком девственную природу». «Зоны» Берга я знаю уже сорок лет, столько же времени знаю и о критике, которой Берг был подвергнут за патриархальное бытописание, умиление сохой и прочими архаическими атрибутами, за разнотравные степи, которые у Берга все еще колышатся на Гоголевский манер (в «Тарасе Бульбе»), хотя давно уже распаханы, и т. п. Критика, собственно, исходила из позиции, сформулированной Вернадским, и против нее трудно было что-либо возразить... Я и не собираюсь возражать, но личное отношение к этому двухтомному сочинению Л. С. Берга у меня теперь изменилось... Мне кажется, что Берг каким-то образом предугадал и наше сегодняшнее, и будущее — тоску по девственной природе, по ушедшему уже слиянию с ней человека. Да, у книги есть заданность — Берг фиксировал уходящее, будь то восстановленные ландшафты или столь много доставившая ему неприятностей соха. Хорошо это или плохо?.. Если бы вся география совершила такой крен, пришлось бы согласиться со второй оценкой. Но «Зоны» — это единственное в своем роде сочинение, и, думаю, мы уже сейчас, а потомки тем более, должны быть благодарны Бергу за эту своеобразную консервацию исчезающих ландшафтов — консервацию описанием, словом. Что поделаешь, всякий автор субъективен, и мне «Зоны» Берга представляются предшественницами и ближайшими родственницами знаменитой Красной книги:- в ней о животных, у Берга — о ландшафтах. Описания не заменят, конечно, заповедники, заповедные территории, национальные парки, но все же без них, без описаний исчезающих ландшафтов, наш духовный мир уж во всяком случае богаче не станет... Распоряжаться столетиями легкомысленно, и все же не исключено, что когда-нибудь эстетика предъявит свои требования и практике, и науке и берговские описания ландшафтов окажутся для далеких потомков бесценным вкладом, и совсем иначе, чем для нас, будет звучать «коловая двуральная соха», или «соха с брылой».
Поиск по сайту
